Les réseaux de blockchain publics tiennent des registres de transactions qui peuvent souvent être examinés indépendamment des organisations concernées. Cette visibilité crée des possibilités utiles de vérifier des transferts et des soldes déterminés, mais il est essentiel de comprendre ce que les registres établissent.
Ce qui peut être vérifié en chaîne
Un explorateur de blockchain peut afficher les identifiants de transaction, les adresses d'envoi et de réception, les montants, l'inclusion dans un bloc et d'autres renseignements propres au réseau. Sur de nombreux réseaux, il est possible d'examiner l'historique d'une adresse ou de retracer les transferts entre des adresses définies au fil du temps.
La vérification devrait commencer par l'identification exacte du réseau et de l'actif. Une transaction sur une blockchain ne devrait pas être confondue avec un jeton portant le même nom émis sur un autre réseau. Les contrats de jetons et les conventions décimales peuvent aussi influer sur l'interprétation des montants.
Statut des transactions et confirmations
Une transaction soumise n'est pas nécessairement une transaction achevée. Son statut dépend des règles de traitement du réseau, de l'inclusion dans un bloc et des caractéristiques de finalité. Les examinateurs distinguent donc une soumission non confirmée d'une transaction qui a atteint un degré de finalité approprié à l'objectif poursuivi.
Le succès d'une transaction peut aussi exiger l'interprétation de l'exécution du contrat et des journaux d'événements, en particulier lorsque des jetons sont transférés au moyen de contrats intelligents plutôt que par des paiements directs en actif natif.
Rapprocher les registres de la blockchain des registres de l'entreprise
Une organisation peut inscrire une transaction dans son grand livre interne, mais un examinateur indépendant doit établir comment cette écriture correspond aux éléments observables en chaîne. Le rapprochement peut tenir compte des dates, des identifiants de transaction, des adresses, des frais, des quantités d'actifs et de la méthode de taux de change applicable.
Des signatures cryptographiques ou d'autres éléments relatifs au contrôle d'une adresse peuvent aider à étayer une assertion définie sur le contrôle, mais ils devraient être appréciés conjointement avec les conventions de garde et les faits opérationnels, lorsque cela est pertinent.
Ce que les registres publics ne peuvent établir à eux seuls
La visibilité de la blockchain n'identifie pas automatiquement le propriétaire juridique d'une adresse, l'objet d'un transfert ni l'ensemble des passifs d'une entité. Les fonds peuvent être détenus par l'entremise de dépositaires, d'adresses communes, de ponts ou de contrats intelligents. Des transactions hors chaîne peuvent aussi avoir une incidence sur les registres de l'organisation sans apparaître comme un transfert direct entre les adresses attendues.
Une vérification fiable combine des éléments techniques, une portée claire, une interprétation attentive et une documentation à l'appui. Les données d'une blockchain publique constituent une source précieuse d'éléments probants, mais elles ne devraient pas être tenues à elles seules pour un portrait financier complet.